jueves
Cuesta escribir ahora, tengo impotencia, rabia y mi entendimiento sumamente adolorido. Tengo ganas de golpear jueces, escupir abogados, destrozar leyes y mandar a la mismísima mierda a todos aquellos que me miran con ironía o molestia por considerarme feminista, a todos aquellos compañeros y profesores que me observaban como diciendo:”Ya salio de nuevo con la weaita”, cada vez que defendía el Femicidio como tema para mi tesis…

“Eso en Chile no es tema, a no ser que me lo cuentes de forma entretenida, porque que me digas de violaciones o muerte a mujeres, para mi no es tema” fueron las brillantes palabras de mi profesora de Taller de Tesis, la primera vez que lo expuse…si!! Profesora….con A al final.

Eso fue meses antes de que en Chile el término empezara a utilizarse mediaticamente. Antes de que La Morada lanzara el libro que establecía que por año… 70 mujeres eran asesinadas por sus parejas.

Hoy ya van 20 asesinadas el 2005 y creo que a mucha gente le cuesta entender que el Femicidio tiene su connotación genérica, porque más que una muerte, encierra machismo, misoginia y sentimiento de posesión hacia la victima.

Hace unos días un animal calentó un alicate y cuando estaba al rojo vivo se lo metió a su mujer entre las piernas, mientras ella dormitaba en la cama, porque sospechaba que le era infiel… díganme que mierda es eso??? … otro animal acostumbrado a golpear a su mujer por años, no encontró nada mejor que dar vuelta un hervidor sobre su pareja, la mujer muestra lesiones, lo denuncia por amenaza de muerte y el tipo sigue libre hoy y viviendo bajo su mismo techo… que mierda es eso??

Para colmo de males, muchos medios insisten en unir el tema del femicidio con el amor: “Verdugos del amor”, “Cuando el amor ciega”, “La mato porque la amaba y no soporto no tenerla” POR FAVOR!! Yo nunca me he enamorado, pero aún así entiendo claramente que actos de tal bajeza y bestialidad no tienen que ver con el amor, no es posible seguir mostrando los asesinatos y agresiones a mujeres como una causa del amor hacia alguien, eso es minimizar el asunto, es darle, consciente o inconscientemente, un matiz de normalidad que claramente es peligroso y errado. Se supone que el periodismo aparte de informar, tiene la capacidad de despertar la conciencia de las personas, de influenciarlas, de hacerlas ver más alla… a utilizarla!!

También vayan mis insultos al Ministerio Publico y la reforma procesal… mi insulto al abogado de la mujer quemada por el alicate, por olvidarse de llevar la hojita que constataba la agresión, mi rabia contra el boludo abogado defensor que hizo notar aquel detalle… y mi emputecida incomprensión para el juez, o mejor dicho las leyes que decidieron darle la libertad al animal…

Que reforma, ni nada… el asunto sigue igual o peor….

Así que a los “distinguidos aweonaos” del congreso que aún siguen tramitando con la aprobación de la ley de violencia intrafamiliar…. DESPIERTEN MIERDAS!!

15 Comments:
Blogger Rodrigo said...
¿Femicidio: muerte a la mujer o a su femeneidad? Aclarame eso por favor

Blogger williepooh said...
La gente que está en cargos públicos sólo vela por sus intereses, además, como la mayoría son hombres, suelen tener esa maldita "camaradería" con los de su género que les impide ver más allá de sus narices, y tomar las medidas que corresponden, contra esos locos que matan "en nombre del amor"... Pero de que amor hablan... Una persona que ama por más despechada que esté no actúa así, sólo un cobarde con aires de superioridad, que tiene que maltratar a una mujer para sentirse superior...

Blogger JP THOMAS said...
Muerte a la mujer Rodrigo. Hola Femme. Lei tu artículo y me llamó la atención, así que decidí averiguar sobre el tema en Chile. Que quieres que te diga......encuentro impresentable que entre el año 2001 y 2002 se encontraran sólo 28 muertes por femicidio, en los expedientes del poder judicial y 71 en el diario La Cuarta....algo anda mal.
Grita fuerte...hace falta.. felicitaciones

Blogger JP THOMAS said...
y si no te molesta...voy a leer un poco más sobre el femicidio para publicar algo...puede ser ??????

Blogger Femme. said...
Por supuesto ke no me molesta...
Mientras mas podamos manifestarnos es mejor...

Blogger Rodrigo said...
sutilezas incomprendidas... lo que el acto encierra y sus implicancias patologicas; eso preguntaba.

Blogger Clo said...
Hay un problema que es elemental. No se pueden hacer leyes que solo protejan a las mujeres. NO se trata de cerrar los ojos y castigar en una sola dirección.
Conozco muchos casos de violencia sicológica de las feminas sobre los hombres. Ellos se quedan calladitos porque no pueden decir que la mujer los maltrata.

Blogger Haller said...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

Blogger Haller said...
Lo dela alicate...que impactante.
En estos casos es que sueño que volvemos a los tiempos de los viejos imperios y que la ley del viejo Hamurabi se aplicase. Es tan común que los hombres traten a las mujeres como de su propiedad, acá en mi lugar, para una mujer campesina, es difícil pensar en salir de su casa dos días seguidos. Ahhh..nos falta tanto. Sobre todo en que lo que mencionas, de que lo harían motivados por el "amor". Un asco.
Saludos.

Blogger Cazador Oculto said...
la ley de violencia intrafamiliar ya existe. Que estudia usted??
habria acaso crear un tipo penal para eso?
yo creo que lo aberrante es que haya gente que actue asi?
sea contra una mujer un hombre un niño o cualquier ser sensible. deberia aclarar mas en el post para donde va su tesis
respetuosamente se despide
cazador oculto

Blogger Femme. said...
Mmm si Sr .. la ley de violencia intrafamiliar existe, pero es una porkeria, las modificaciones ke deben hacerse son la ke se tramitan ahora en el congreso, son las ke permitirian, por ejemplo, ke el Sernam hiciera algo en el caso del alicate...

Las ke permitirian ke hiciera algo en el caso de Francia Jara, muerta cuando estaba embarazada(muerto el bebe tb), porke su esposo le propino una patada por la espalda... ke hizo el juez? lo dejo libre hace unas semanas con una pena de 61 dias...y ademas lo confirmo como integrante del proximo Tribunal de Familia y le dio la tuicion del unico hijo de la pareja.... estamos regio...

Egresada de Periodismo... y el tema aca, no era fundamentar mi tesis, eso lo veo con kienes corresponda.

pd. Ahhh y yo soy mala, muerte a los hombres y a los niños....pppff... Por favor!! no malentendamos las cosas... en fin, cada cual con su vision de las cosas...

Blogger Roberto Alvarez said...
la brutalidad al máximo, quemarle el cocoy con alicate al rojo, me recuerda por el otro lado a la ecuatoriana Lorena Bovit, que le corto el pene a su pareja mientras dormía y se lo tiro a la basura.todo por una infidelidad en ambos casos.
en lo referente a;“La mato porque la amaba y no soporto no tenerla” claro que no es amor y la prensa debiera contribuir a torcer esa realidad , por un enfoque donde se respete la individualidad de la persona, pues a partir de ahi existe una relación entre dos seres que se aman.

Blogger Femme. said...
Tu lo has dicho.. es un tema cultural y tb social... va en la forma en ke se nos enseña a ser hombres o mujeres, los roles.. los jodidos roles...

Para el post de Ron... esos roles son los ke hay ke desarmar para ke las cosas cambien... es una tarea ardua y muy utopica, pero tampoco es cosa de sentarse a mirar y decir: "ke feo eso, ke mala la violencia, ke deprimente la desigualdad social"...
hay ke hacer algo para tratar de frenarla, yo puedo participar mas activamente en lo ke respecta a las mujeres, otros lo hacen por los niños, otros por kienes sufren discriminaciones ( y eso no kiere decir ke los otros problemas no importen).. da lo mismo como se divida el trabajo... el asunto es ke se haga...

Gracias por los post

Blogger Femme. said...
Aaaah... el animal del alicate esta detenido desde hoy... una buena noticia... =)

Blogger Cazador Oculto said...
el caso de la funcionaria judicial muerta de una patada en la espalda debo reconocer es un tema tristisimo y aberrante por que nadie debe dar una patada a su pareja cuando esta embarazada.
El problema que hubo aca es que la intencion de quien da una patada en una zona como la espalda es a todas luces no matar, sino hacer daño, por lo que el delito de homicidio que implica la voluntad de matar, no se configura.Resultando entonces cuasidelito de homicidio que implica una culpa y no dolo.
suena horroroso pero es tristemente cierto. Sin embargo estamos todos de acuerdo de que ese hombre deberia haber tenido al menos un castigo mas severo.
si me equivoque, en algunas de mis afirmaciones disculpa